Добрый день!
Финансовый отчет за октябрь (а фактически за отчетный период) выполнен по новой форме. Эта форма демонстрирует довольно странные результаты. Если понять по какой статье и сколько израсходовано средств еще можно, то понять по каким статьям и в каком размере допущены перерасходы совершенно невозможно. Для примера. На частотник ВЗУ запланировано 300 т.р. Потрачено 218 т.р. Казалось бы должна присутствовать экономия в сумме 82 т.р. Но нет, в отчете показан перерасход в сумме 92 т.р. Причем здесь нет математической ошибки, просто заложена иная логика расчета. И это создает проблемы не только обычным жителям для понимания отчета, но и человек, управляющий финансами, не может объективно оценить, в каком размере и по каким статьям он имеет экономию либо перерасход.
Вопрос. Зачем правление перешло от более информативной, более полно отражающей положение вещей формы отчета к менее информативной и более запутанной?