Приступил к выполнению обязанностей новый главный инженер – Громов Дмитрий Юрьевич. Контактные данные главного инженера без изменений.
О судебном решении.
По иску Стасева-Герасимовой к ТСН о признании недействительными решений общего собрания судом первой инстанции принято решение об отказе в удовлетворении иска.
Истцы подали апелляционную жалобу.
Земельные вопросы.
Поставлены на кадастровый учет сооружения ВЗУ и поселковый водопровод.
О новой скважине.
Последний этап работ по бурению новой скважины завершен. Рабочие параметры скважины зафиксированы. Глубина скважины 86 м. Дебет до 80 м.куб. в час. Анализ воды размещен на сайте в разделе Документы-Прочие.
Открытие лыжни.
По просеке, идущей от ул.Весенняя, при помощи специального трака проложена профессиональная лыжня.
Переезд администрации.
В связи с тем, что Госинспекция по недвижимости пока не подала иск в суд о сносе здания (и неясно когда подаст) с 18.11.22 г. сотрудники администрации поселка работают на своих прежних местах в здании правления ТСН “Согласие”.
О главном инженере.
Приступил к обязанностям новый главный инженер Макаров Николай Борисович.
Тел. +7 (916) 905-78-10.
Осенняя ярмарка.
В субботу 1 октября состоялась ставшая уже традиционной осенняя ярмарка, организованная инициативной группой жителей поселка.
Земельные вопросы.
Поставлены на кадастровый учет дороги 1-3 очереди.
Жителями подан иск к ТСН.
Члены ТСН Е.В.Герасимова (Строителей, 35) и В.В.Стасев (Строителей, 43) подали иск в Троицкий районный суд о признании недействительными решений очередного общего отчетного собрания Товарищества от 02.07.22 в части утверждения сметы расходов, финансово-экономического обоснования размера взносов и размера взносов, а также в части сбора задолженностей по целевой программе на реконструкцию газопровода и направлении остатка средств на реконструкцию водопровода.
Содержательное возражение у истцов только одно – это нарушение кворума. И как раз оно, по мнению наших юристов, является несостоятельным. Остальные претензии относятся к соблюдению формальностей, т.е. для жизни поселка значения не имеют.
Подача иска будет иметь следующие последствия.
Во-первых, придется потратить 110 т.р. на юридические услуги, чтобы работать с этим иском.
Во-вторых, средства от целевой программы опять будут заморожены и не будут использоваться, пока не будет решения суда.
В-третьих. Чтобы не получить кассовый разрыв в случае признания иска в части сметы, правлению до решения суда придется работать по смете прошлого года. Для чего уменьшить объем реконструкции водопровода, отказаться от приобретения второго отвала на трактор, уменьшить расходы на благоустройство и ряд других статей.
Таким образом, каким бы ни было решение суда, для решения ряда задач этот год будет потерян.