Ульянихина О.А. - Парковая 6В

Добрый вечер!
Поясните, пожалуйста, ситуацию с главным инженером.
Посёлок опять остался без главного инженера?
По какой причине?

18 февраля 2023

Ответ:

Добрый день! Главный инженер уволен как не прошедший испытательный срок.

Xромылева Елена Ивановна - Тенистая 25

Добрый день !Раньше в Посёлке расширяли улицы  снегоуборщиком , их было несколько . Вопрос : есть ли они сейчас и сколько ? Если есть , почему в этом году , при отсутствии ротора ( в ремонте был ) ими не расширяли улицы ,хотя  бы на самых узких  участках дороги ? 

17 февраля 2023

Ответ:

Добрый день! Снегоуборщик один. Учитывая его малую производительность, он после приобретения шнекоротора для расширения улиц не использовался. В этом году он с этими целями также не использовался, т.к. предполагалось, что с этой задачей должен будет справиться после ремонта шнекоротор.

Xромылева Елена Ивановна - Тенистая 25

Добрый день ! Скажите пж ротор отремонтировали ?Будут ли в этом году расширять дороги ? Дороги  очень узкие  и для проезда , и для пешеходов . Спасибо . 

12 февраля 2023

Ответ:

Добрый день! Да, ротор отремонтировали, как и планировали, в декабре. К сожалению, снег, который выпал раньше и за счет оттепелей превратился в обледенелые сугробы, ротор не возьмет. При попытках их срезать за счет большого сопротивления и при наличии обледенелой дороги трактор просто съезжает назад на проезжую часть. Тот снег, что выпал в эти выходные, ротором убираться будет.

Ульянихина О.А. - Парковая 6В

Добрый день!
Согласно протоколу правления №90, с жителей было собрано 210 000 рублей на прокол + выделено 160 000 рублей из бюджета. 

По факту – прокол сделан не был, а была куплена просто канализационная труба и протащена в старую., в результате чего проблема, на решение которой были собраны с жителей деньги (+ бюджет), устранена не была (уменьшение числа засоров – это не устранение проблемы, а частичное улучшение ситуации) . Новая труба соответствующего диаметра проложена не была. Проблемный участок в трубе устранён не был. Напротив того, был заужен диаметр трубы и на месте старого перегиба образовался новый, повторив форму старого. Всё это приводит не только к учащению засоров, вместо ликвидации их причин на данном участке, но и к учащению подтоплений дома 222 в ливни, так как по факту житель дома получил ухудшение ситуации с пропускной способность канализационной трубы, которая теперь, по факту, имеет не только прогиб но и меньший диаметр. 

Вопрос: есть ли в документах посёлка договор на проведение этих работ? Если есть, то как с ним можно ознакомиться и прописана ли в договоре гарантия выполненных работ? 

8 февраля 2023

Ответ:

Добрый день! С подрядчиком, судя по всему, были заключены два договора. Один с ДНТ на 160 т.р., второй с Х.Шакировым на 210 т.р. Договор с Шакировым в документах есть, и есть приходные ордера от подрядчика на 210 т.р. Договора с ДНТ нет. Есть п/п на сумму 160 т.р. С имеющимися документами можно ознакомиться в правлении в бухгалтерии. Гарантийный срок работ по договору 24 месяца.

Черникова Лариса Евгеньевна - Тенистая, 20

Черникова, Тенистая, 20-В

Доброго дня!

Какую систему налогообложения применяет ДН КП Согласие в 2022 году?

8 февраля 2023

Ответ:

Добрый день! УСН.

Ульянихина О.А. - Парковая 6В

Добрый день!
Согласно вашему ответу по ситуации с канализацией у дома 222, подтопления, после принятия решения о регулярном контроле наличия засора в общей канализации, происходят только в ливни и не по причине засора. Поясните пожалуйста, почему в поселковой канализации в ливни происходит сильный подъём воды, если правление уже года два назад (приблизительно) приняло соответствующие меры по пресечению вывода жителями в канализацию дренажных вод? 

6 февраля 2023

Ответ:

Добрый день! Два года назад только началась работа по решению этой проблемы. На первом этапе было проведено обследование на предмет нахождения выпуска ливневок и дренажа в канализационный коллектор. Было выявлено 17 выпусков. На втором этапе с жителями проводилась разъяснительная работа о необходимости устранения данного нарушения. Большинство жителей эти выводы убрали, однако нашлись те, кто принципиально отказывается работать в этом направлении. Единственным рычагом давления на отказников может быть только перекрытие канализации до устранения нарушений. Однако, такие действия никакими внутренними документами Товарищества не предусмотрены. Остается только судебный путь. По совету юристов, для создания прецедента, мы предъявили иск одному из собственников. К сожалению, наши суды работают очень медленно. Мы обратились с иском в марте прошлого года, однако, до сих пор, несмотря на то, что мы дело выиграли, решение нами не получено и активных действий мы предпринимать не можем. Таким образом ответ на Ваш вопрос звучит так: причины три. Первая. Очевидно, что на первом этапе нам не удалось выявить все выпуски ливневок, т.к. не все они находятся в колодцах. Вторая. Это выпуски тех жителей, которые отказались их устранить. И третья, самая существенная. Это негерметичность канализационных колодцев. При сильных ливнях грунтовые воды поступают в них через стыки между кольцами.

Ульянихина О.А. - Парковая 6В

Добрый день!
Согласно протоколу правления №90, с жителей было собрано 210 000 рублей на прокол + выделено 160 000 рублей из бюджета. Прокол сделан не был, а была куплена просто канализационная труба и протащена в старую.

Вопрос: Эти работы стоили 370 000 рублей?? Или деньги вернули жителям, так как прокол не провели, на который собирали, а 160 000 , которые были заложены в бюджете на решение этой проблемы, очевидно что с лихвой покрывают расходы на покупку канализационной трубы и протаскивание её в старую. 

6 февраля 2023

Ответ:

Добрый день! На вопрос адекватности цены сегодня, учитывая, что прошло 5 лет, ответить сложно. Однако, следует учитывать, что работы проводились машиной для осуществления проколов с использованием соответствующих инструментов и приспособлений. Для ориентира: этим летом за прокладку новой трубы методом прокола на этом же расстоянии подрядчик запросил 2,5 млн. руб.

Ульянихина О.А. - Парковая 6В

Добрый день!
Согласно протоколу правления №90 от 08.2018
***ПРЕДСЕДАТЕЛЬ (Тен А.А.) :  Следующий вопрос – ремонт  канализации на Соловьиной улице.

ВЫСТУПИЛИ: Акользин А.Г. – неоднократно проговаривался этот вопрос. Очень трудно найти адекватного подрядчика. Небольшой участок, но с отягчающими обстоятельствами. Работы нужно проводить вплотную к забору одного из собственников. Забор находится в аварийном состоянии. Вопрос даже не стоит о проведении тендера. Еле удалось уговорить одного подрядчика на проведение работ проколом, чтобы не раскапывать улицу. Стоимость работ 370 тыс. рублей. В плане расходов на этот год была заложена сумма 160 тыс. рублей. 90 тыс. рублей дает Романенко – тот собственник, который больше всего страдает от существующей проблемы. По 10 тыс. рублей, по словам уполномоченного по этой улице Шакирова Х.А., согласились скинуться 12 собственников, которые «сидят» на этой же трубе. Таким образом удастся собрать необходимую сумму на проведение ремонта.

Добрушкин Б.С. – Я считаю, что необходимо быстрее проводить эти работы, пока позволяет погода. Пойдут дожди, и работы проводить будет сложнее. Если собственники согласны собрать недостающую сумму, т о работы нужно проводить как можно быстрее.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Кто за это предложение?

Единогласно.

Вопрос:
Каков был результат проведённых тогда работ? 

4 февраля 2023

Ответ:

Добрый день! Необходимость проведения данных работ была обусловлена тем, что канализационная труба между участками 222 и 223 по Соловьиной улице имела излом, и это приводило к частым засорам. При этом происходило подтопление цоколя дома 222. Поскольку канализационная труба была проложена вплотную к высокому каменному забору участка 223, произвести ее ремонт открытым способом не представлялось возможным в связи с высоким риском обрушения. По упоминаемому Вами решению правления был привлечен сторонний подрядчик, который, используя специальное оборудование, протянул по аварийному участку через старую трубу новую пластиковую трубу. Таким образом, проблема с частыми засорами на этом участке была решена. Их количество кардинально уменьшилось. За последние три года (2020-2022 гг.) на нем было зафиксировано 2 засора. Однако подтоплений цоколя дома 222 за этот период было гораздо больше. Дело в том, что подъем воды в канализационных колодцах происходит не только из-за засоров, но и из-за затопления канализации во время сильных ливней. Собственнику неоднократно разъяснялось, что исключить поступление воды в цоколь он может проведя ремонт или перестройку своей системы канализационного выпуска. Для наглядности этого утверждения силами службы эксплуатации был проведен ремонт его неисправного обратного клапана (хотя это лежит вне пределов обязанностей СЭ) и колодец был заполнен водой. При этом подтопления цоколя не произошло. Тем не менее, собственник упорно не принимает мер по защите своего дома от возможного подъема воды как в случае засора канализации (а это рано или поздно произойдет, т.к. канализация имеет свойство засоряться (в год в поселке происходит до 30 засоров)), так и в случае подъема воды при затоплении канализации при ливнях. Нужно отметить, что принятие этих мер лежит в зоне ответственности собственника. Например, в соседнем доме 223 тоже есть цоколь и в нем санитарно-технические приборы, но никаких подтоплений не происходит. В зоне же ответственности ТСН лежит нормальная работа уличного коллектора. На подъем воды при ливнях правление повлиять не может, а на частоту засоров может. Дело в том, что при прохождении через излом старой трубы, в новой образовался прогиб. Он небольшой и на прохождение потока не влияет. Однако возможна ситуация, когда в этом прогибе накопятся отложения, что приведет к уменьшению просвета трубы и повышению риска засора. Правлением рассматривался вопрос о прокладке новой трубы бОльшего диаметра по другой трассе, но цена мероприятия в 2,5 млн. руб. заставила отказаться от этой идеи. Чтобы снизить риск возникновения засоров, и тем самым облегчить жизнь собственнику пока он не решит проблему на своей стороне, правлением в настоящее время принято два решения. Первое направлено на блокирование попадания в коллектор того, что повышает риск засора, для чего в выпуски канализации из домов выше по коллектору были установлены рассекатели. Они не влияют на прохождение обычных канализационных стоков, но задерживают то, что в канализацию попадать не должно. Таким образом риск засора канализации перемещается с общего коллектора на канализацию тех, кто нарушает правила ее использования. Второе связано с тем, что накопление отложений в прогибе создает риск уменьшения просвета трубы. Чтобы снизить этот риск, служба эксплуатации осуществляет постоянный контроль за состоянием прогиба с тем, чтобы в случае необходимости, своевременно произвести промывку этого участка.

Ульянихина О.А. - Парковая 6В

Добрый вечер!

Согласно вашему ответу ниже, ВЗУ расположено на земле Москвы, как и водопровод. Это значит что есть какой то договор аренды с Москвой или как?

И повторю второй вопрос: Только здание ВЗУ и водопровод не были оформлены и теперь всё оформлено и больше проблем с этой стороны быть не должно? Или остались проблемы с землёй, на которой расположено ВЗУ и водопровод?

3 февраля 2023

Ответ:

Добрый вечер! Нет. Договоров аренды с Москвой нет. Чтобы их заключать, как раз и нужно было сделать кадастровую привязку. Кроме того, не совсем очевидна необходимость заключения такого договора. Нас это ни от чего не страхует, т.к. договор аренды может быть расторгнут собственником в любой момент, а финансовая нагрузка за счет арендных платежей на ТСН возрастает. Юристы предлагают не спешить с арендой земли. По идее, этим должен быть озабочен не арендатор, а арендодатель, т.е. собственник земли.

Ульянихина О.А. - Парковая 6В

Добрый вечер!
Вчера была размещена информация о получении кадастрового номера на ВЗУ. В документах выложен лист, на котором стоит печать (электронная подпись), а на ней указание: “действителен с 17.05.2022 по 10.08.2023″. То есть, эта выписка была получена уже больше полугода назад?

31 января 2023

Ответ:

Добрый день! Нет. Выписка получена совсем недавно. 17 мая - это сдача нами документов на регистрацию. После этого было несколько приостановок. Вторую дату прокомментировать не можем. Возможно, это дата окончания рассмотрения. Т.е., если бы по приостановкам исправления и дополнения не были бы внесены, то 10 августа был бы дан отказ в регистрации.