Вопросы правлению – Страница 22

Ульянихина О.А. - Парковая 6В

Добрый день!

Согласно ответу данному правлением выше, нам возвращён по газовой программе аванс в размере 780 000 р.. Согласно протоколу правления №135, когда было принято решение о начале закупок для завершения газовой программы, у нас был остаток 700 000 р. В пояснении к вопросу Тюрина В.В. от 12 мая было пояснено:

***Таким образом размер не использованных целевых взносов составляет 1130 т.р. Это и есть остаток собранных на реконструкцию целевых взносов. С подрядчиком было оговорена необходимость оплаты 50% аванса за изготовление на заводе газораспределительного шкафа в размере 400 т.р., эта сумма готовилась к перечислению, и поэтому на правлении и прозвучало, что “свободный” остаток составляет 700 т.р.

1) Почему Тюрину В.В. писалось в ответе об оплате предполагаемого аванса в размере 400 т.р., а теперь речь о возвращении уже оплаченного аванса в размере 780 т.р.?
2) Если вернули аванс 780 т.р., а остаток согласно протоколу заседания правления №135 был 700, то сейчас остаток должен составлять 1 480 000 р.. Однако в фин. отчёте за июнь стоит 1 130 000 р.
3) Правление, на котором было принято решение о начале закупок по газовой программе состоялось о7.04.2022. После этого тут, на сайте, начиная с 20.04.2022 состоялась переписка с жителями по вопросам целесообразности продолжения финансирования газовой программы. В этой переписке были представлены документы нового закона о газификации, в результате которых расчёты правления на то что “ мы, а не Мособлгаз решаем кого подключать, а кого нет и на каких условиях.” (цитата из ответа правления) – не имели под собой основания из за принятого год назад нового газового закона.
Вопрос: когда был выплачен аванс, (дата, месяц) в размере 780 т. и который теперь вернули?
4) Сколько на момент начала общего собрания был реальный остаток от цп по газу (учитывая выплаченный аванс в размере 780 000)? И где это было отражено в документах относящихся к собранию?

Ответ:

Добрый день! К моменту принятия общим собранием решения о прекращении реализации целевой программы по реконструкции газопровода остаток средств по ЦП по данным бухгалтерии составлял 1130 т. р. (включая перечисленный, но приостановленный к использованию до решения собрания аванс в сумме 780 т.р.) В настоящее время аванс возвращён. Вся сумма остатка от ЦП в размере 1130 т. р. находится на счету ТСН.

Ульянихина О.А. - Парковая 6В

Добрый день!

В плане работ правления на 22-23г. стоит:

20. Проведение первичного суда с жителями, отказывающимися исправлять ливневки.

1. Как контролируется то что ливнёвые воды выводятся не в канализацию если на участке уже при строительстве была предусмотрена двойная система вывода с возможностью переключения – либо в канализацию, либо в канаву. Такие участки есть.
2. На основании какого документа на жителей отказавшихся переделать вывод ливнёвых вод посёлок подаёт в суд?
3. Сколько в посёлке участков, у которых ливнёвые воды выводятся в канализацию?

Ответ:

Добрый вечер! 1. На первом этапе это определялось ревизией колодцев, в некоторые из которых имелись два вывода. На втором этапе использовался технический эндоскоп, который позволял обнаружить выводы, если они находились не в колодцах, а на линейном участке. На третьем этапе будет проводиться визуальный контроль за потоками в канализации во время дождя. 2. На основании Правил использования инженерных сетей. 3. Из тех, что были обнаружены на первом и втором этапах, неустраненными осталось 5. Однако, их очевидно больше, т. к. Во время сильных дождей канализация продолжает переполняться.

Ульянихина О.А. - Парковая 6В

Добрый день!

В плане работы правления на 22-23 г. под п. 8:

8. Организация сбора средств с должников по целевой программе на газ . Срок: до 01 августа 2022

В постановлении общего собрания было решение о сборе средств до 15 июля. Что означает этот пункт об организации сбора средств с должников до о1 августа в плане работы правления?

Ответ:

Добрый вечер! Т. к. решение собрания, планировавшееся на 17 июня, "съехало" на 2 июля, был пропорционально сдвинут срок выполнения этого решения. С точки зрения организации: на первом этапе оповещение должников, проведение с ними переговоров. В дальнейшем, с теми, кто не сдаст, проработка возможности решения вопроса в судебной плоскости.

Ульянихина О.А. - Парковая 6В

Добрый день!

В плане работы правления стоит:
24. Связывание разрозненных систем видеонаблюдения в одну.

Вопрос: Сколько у нас камер и где они расположены?

Ответ:

Добрый вечер! Всего 12. По две на каждом КПП. Две вдоль оврага на Центральной. Две на контейнерной площадке у КПП 1. Одна на контейнерной площадке у КПП 2. Одна на ОС.

Ульянихина О.А. - Парковая 6В

Добрый день!

В плане работы правления на 22-23год стоит:
*1. Свернуть работы по проведению реконструкции газопровода (расторгнуть договор на проведение СМР, вернуть уплаченный аванс и т.д.) Срок: до 1 июля 2022г.

Так как сегодня 17 июля то вопросы:

1. Расторгнут ли договор?

2. Какой размер аванса был выплачен?

3. Вернули ли аванс?

Ответ:

Добрый вечер! 1. Расторгнут. 2. 780 тр. 3. Вернули.

Тюрин Владимир Васильевич - Дальняя 129

Прошу пояснить, каким образом собранные в прошлом фин.году деньги на новую скважину, 2,5млн, выделенные отдельной статьёй бюджета, были израсходованы не по назначению.

Несколько лет назад в Уставе была прописана норма, что в случае стечения каких-либо обстоятелств возможно перераспределение статей бюджета без изменения расходной части общего бюджета. Я помню, поскольку принимал участие в подготовке той версии Устава. Кстати почему-то на сайте в архиве её не оказалось?

В действующем ныне Уставе такой нормы нет, соответственно утверждённая общим собранием смета расходов и отдельных её статей не могут быть изменены без решения общего собрания.

Вопросов несколько.

1. Кто принимал решение, обоснование? Дайте пжл. ссылку на протокол заседания Правления, где данный вопрос обсуждался?

2. Как предполагается поступать в случае каких-то непредвиденных трат в этом фин.году. В смысле информированности жителей о принятии такого решения.

3. Может внести изменения в Устав?

Ответ:

1. Протоколы 131 и 135. 2. Правление и дальше будет действовать точно так же на основании последнего абзаца п.7.5 Устава. Жители могут получать информацию из публикуемых на сайте протоколов заседаний правления и финансовых отчетов об использовании средств. 3. Если у Вас есть предложения о внесении изменений в Устав, формулируйте их и предлагайте на утверждение очередному собранию.

Ульянихина О.А. - Парковая 6В

Добрый вечер!
Скажите пожалуйста, сколько посёлок заплатил в июне за вывоз мусора единому оператору, с которым согласно новым правилам обязали заключать договор на вывоз мусора?
В финансовом отчёте за июнь написано:
мусор – 445000
ветки – 66000
Сколько какой оператор заплатил – не понятно.
Если 445000 – это оплата единому оператору, то получается что за месяц житель платит 1 200 рублей за вывоз мусора. В квитанциях стоит сумма 300 рублей. Тогда целесообразно жителям платить по квитанциям, а посёлку только за вывоз веток.
Если же это общая сумма от оплаты двум операторам, то уточните сколько на какой оператор приходится.

Ответ:

Добрый день! В настоящее время мусор из поселка вывозится тремя операторами. Ветки большими бункерами вывозятся ООО "Промбезопасность", т.к. у них самая низкая цена за большой бункер. Восьмикубовые бункеры вывозятся ООО "Гринсервис", т.к. у них самая низкая цена за бункер такого размера. Однокубовые контейнеры вывозит единый оператор ООО "Экотехпром" (ГКСЭТ). У этого оператора цена высокая, поэтому мы стараемся минимизировать объемы вывозимого им мусора. Поскольку единый оператор пытается заниматься приписками (можете посмотреть нашу переписку в разделе Переписка), до настоящего времени, пока шли разборки, мы ему ничего не платили. На сегодняшний день разногласия урегулированы, и первые платежи в его адрес пойдут только в этом месяце. Таким образом сумма 445 000 т.р. была заплачена ООО "Гринсервис" за вывоз восьмикубовых контейнеров. Что касается варианта с оплатой единому оператору жителями, а не ТСН, то мы такой вариант реализовать пытались, но единый оператор на него не идет. Поэтому мы занимаемся устранением двойной оплаты путем исключения начисления жителям.

Ольховский Евгений Иванович - Южная, 20

А можно получить объяснение почему давление воды в магистрали составляет 0.5 атмосферы в 21 час субботы?

Ответ:

Во время жаркой погоды, в основном в вечернее время, когда производится интенсивный полив газонов (что запрещено Правилами проживания в поселке), водопровод, рассчитанный на хозяйственно-бытовое использование, не справляется с большим отбором воды, что приводит к падению давления в магистралях.

Лисин Андрей Владимирович - Цветочная 42

Добрый день!

У меня вопрос, по поводу проливки дорожных трещин , о которой нас уведомили. Почему, проливка трещин, который год , производится в самый жаркий период, после чего , осенью трещины опять появляются в тех же местах. Прошу обратить внимание , на ОДМ 218.3.036-2013 написанный Роавтодором на основе соответствующих СНИПов и ГОСТов

пункт 5.5 Работы по санации трещин следует выполнять в сухую погоду при температуре воздуха не ниже +5°С и влажности не выше 80%.

Плановые работы по санации трещин целесообразно выполнять в период их максимального раскрытия. Наиболее оптимальные периоды – весенний, когда наступает сухая и теплая погода, или поздней осенью, когда ночные заморозки вызывают сжатие покрытия, но днем становится сравнительно тепло (выше +5°С).
Получается, что каждый год, деньги, выделяемые на данное мероприятие тратятся впустую.

Ответ:

Добрый день! Работы по проливке трещин осуществляются сотрудниками службы эксплуатации в промежутках между выполнением постоянных, текущих обязанностей (покос, очистка урн, очистка корзин на ОС и т.д). Кроме того приходится делать перерывы во время сырой погоды. Таким образом, эти работы растягиваются на несколько месяцев и ни за весну, ни за осень мы их выполнить не успеем.Кроме того, технические ограничения (температура и влажность), установленные в данном документе, в летний период однозначно выполняются. Более того, в теплое время текучесть битумной мастики повышается, и она качественнее заполняет имеющиеся трещины.

Ульянихина О.А. - Парковая 6В

Добрый вечер!

1. 23 мая, месяц назад, на почту посёлка мною было отправлено письмо по поводу ямочного ремонта, так как было в официальной информации сказано – замечания относительно пометок мест ремонта дороги озвучьте управляющему 23 мая. Никакого ответа нет. Я даже не знаю прочитано ли письмо, учтены ли мои замечания и будут ли исправлены. Почему? Письмо не дошло? Ответная реакция на письма не предполагается?

2. 10 июня я отправила на почту письмо с предложением минимальной реконструкции 3кпп, учитывая что будут проводиться дорожные работы. Ответа никакого нет. Я, опять же, даже не знаю прочитано ли письмо. Почему нет никакой обратной реакции? Сегодня послала дубликат, в итоге.

3. Почему месяц назад были отмечены ямы а дорожные работы до сих пор не начаты? Уже треть лета а мы ездим по ямам. Почему не делается ремонт дороги? От того что люди проголосуют или нет за новый бюджет – от этого деньги внезапно на ремонт дороги не появляются. Старый бюджет будет в любом случае. Если после голосования начинают ремонт, значит деньги есть и причина отсутствия ремонта не в отсутствии средств. Поэтому не понятно почему правление не даёт распоряжение вовремя начать ремонт дороги, а не к середине лета, когда уже и ямы увеличатся в размерах за счёт наших разбитых колёс, и возрастает недовольство жителей состоянием дорог, несмотря на то что они оплачивают и взносы и въезд грузового транспорта? В чём логика начинать ремонт дорог только в середине лета??

Ответ:

Добрый день! 1. Ответная реакция на письма предполагается только в случае мотивированного отказа. Если решение положительное, то оно просто выполняется и заявитель через некоторое время видит результаты. Что касается ямочного ремонта, то здесь в принципе не может быть отказа, т.к. мы просим жителей дать информацию по местам, которые служба эксплуатации пропустила при дефектовке. Все дополнения жителей учитываются без каких либо возражений. 2. По данному заявлению проводится работа. В нормативные сроки, в случае отказа, Вы получите ответ. 3. Здесь и организационные проблемы, и финансовые. Организационные обусловлены тем, что подрядчик, который был выбран для проведения этих работ, в последний момент отказался их проводить. Пришлось проводить новый тендер. На сегодня новый подрядчик выбран и должен приступить к работам на предстоящей неделе. Что касается бюджета. Да, старый бюджет будет в любом случае. Но правлению придется произвести перераспределение средств между статьями. И сколько в итоге будет выделено на ямочный ремонт, пока неизвестно. А значит невозможно окончательно договариваться с подрядчиком об объеме работ.