Уважаемые члены ТСН, принимающие участие в заочном голосовании. Т.к. вы не приняли участие в очной части собрания, то не получили информацию, которая позволит принять взвешенное решение по вопросам голосования.

Вопрос №1. Внесение изменений в устав Товарищества.

Внесение изменений в п. 4.2.2. Принятие предложенной редакции приведет к тому, что только вопросы реорганизации и ликвидации Товарищества будут решаться квалифицированным большинством голосов (2/3 от голосующих). Все остальные вопросы, включая выборы органов управления будут решаться большинством голосов.

Необходимость данного изменения возникла в силу того, что выборы, проводившиеся на прошлом собрании не состоялись, т.к. практически ни один из кандидатов не набрал 2/3 голосов. Если не понизить избирательный ценз, это может привести к тому, что органы управления не удастся переизбрать годами, что, очевидно, не нормально.

Дополнение статьи 4.4 положением о материальной ответственности председателя и членов правления носит декларативный характер. Это и так определяется Гражданским кодексом РФ. В любом случае это должно проходить через суд, с доказыванием вины и определением размера ущерба. Наличие или отсутствие такого пункта ни на что не влияет. Внесен на рассмотрение по просьбе членов Товарищества.

Дополнение п. 4.3.1 положением о том, что в правление могут избираться только члены Товарищества, не имеющие задолженностей, достаточно очевидно. Правление принимает решения о применении к должникам различных мер принуждения. Странно, если в принятии таких решений будут участвовать люди, которые сами имеют долги.

Дополнение к пункту 4.2.19 определяется тем, что сейчас прорабатывается возможность проводить электронное голосование прямо на сайте. Если такая возможность будет реализована, то нужно, чтобы это было закреплено в уставе.

Вопрос №3. Выборы членов правления.

Из представленного списка нужно выбрать пять кандидатов и обязательно проголосовать за них. Если вы проголосуете меньше, чем за 5 кандидатов, то есть риск того, что выборы вновь не состоятся. Поэтому убедительная просьба проголосовать против или воздержаться только по одному кандидату.