vlad1-t1@yandex.ru – КП Согласие

Тюрин Владимир Васильевич - Дальняя 129

Ещё раз о собранных в прошлом фин.году деньгах на новую скважину, 2,5млн. выделенные отдельной статьёй бюджета.

Получил ответы на свои вопросы, заданные 15 июля.

Действительно в Уставе «Расходы по отдельным статьям могут быть изменены по решению правления, но без изменения суммарного объема расходов.» Спасибо за уточнение. Похвально что Правление и в дальнейшем собирается придерживаться этого пункта.

Однако по факту картина иная.

В протоколе 131, на который вы ссылаетесь, есть пункт повестки «О новой скважине», но там записано: «Сафронов И.В. проинформировал членов правления о том, что перерасход средств на ремонт водопровода, которые были ранее выделены решением правлением из резервного фонда…».

Извините при чём здесь ремонт водопровода и резервный фонд? Разговор идёт об истраченных средствах, собранных на новую скважину!

Дайте пжл. ссылку на протокол, в котором обсуждался вопрос о перераспределении денег, собранных целевым взносом на новую скважину. И не «проинформировал», а результатом голосования членов Правления. Или согласитесь, что при решении данного вопроса был нарушен Устав.

Ответ:

Вновь приходится обращать внимание на то, что данный раздел сайта предназначен для размещения вопросов, а не для публикации соображений жителей по той или иной теме. Из Вашего текста сложно понять какой Вы задаете вопрос. Возможно, это : Что со средствами, собранными в прошлом финансовом году на скважину? Отвечаем: ничего. Они находятся на расчётном счёте. Не совсем понятно, откуда Вы взяли сумму 2,5 млн? В бюджет было заложено 1,6 млн. Этой суммы было недостаточно. Правление рассматривало вопрос о дофинансировании этой статьи из резервного фонда (протоколы 131 и 135), но не нашло такой возможности и вопрос был перенесён на следующий финансовый год. Использование средств, предусмотренных на скважину, на иные цели не рассматривалось и не осуществлялось. Это видно из финансового отчёта - движения по данной строке не было. Рассматриваемые средства остались в составе остатка по р/с на 01.06.22 г.

Тюрин Владимир Васильевич - Дальняя 129

Прошу пояснить, каким образом собранные в прошлом фин.году деньги на новую скважину, 2,5млн, выделенные отдельной статьёй бюджета, были израсходованы не по назначению.

Несколько лет назад в Уставе была прописана норма, что в случае стечения каких-либо обстоятелств возможно перераспределение статей бюджета без изменения расходной части общего бюджета. Я помню, поскольку принимал участие в подготовке той версии Устава. Кстати почему-то на сайте в архиве её не оказалось?

В действующем ныне Уставе такой нормы нет, соответственно утверждённая общим собранием смета расходов и отдельных её статей не могут быть изменены без решения общего собрания.

Вопросов несколько.

1. Кто принимал решение, обоснование? Дайте пжл. ссылку на протокол заседания Правления, где данный вопрос обсуждался?

2. Как предполагается поступать в случае каких-то непредвиденных трат в этом фин.году. В смысле информированности жителей о принятии такого решения.

3. Может внести изменения в Устав?

Ответ:

1. Протоколы 131 и 135. 2. Правление и дальше будет действовать точно так же на основании последнего абзаца п.7.5 Устава. Жители могут получать информацию из публикуемых на сайте протоколов заседаний правления и финансовых отчетов об использовании средств. 3. Если у Вас есть предложения о внесении изменений в Устав, формулируйте их и предлагайте на утверждение очередному собранию.

Тюрин Владимир Васильевич - Дальняя 129

О здании Правления.

Кратко: суд 1-й инстанции отклонил иск владельца ресторана. 12 мая, по аппеляции, Мосгорсуд оставил решение суда 1-й инстанции в силе.

Дайте пжл. ссылку на дела в суде 1-й инстанции и аппеляции в Мосгорсуде.

Какая сумма на сегодняшний день затрачена.

Что говорит владелец по поводу своих дальнейших действий.

Спасибо.

Ответ:

1. https://mos-gorsud.ru/rs/troickij/services/cases/civil/details/1f69b500-d275-11eb-be0a-65db538ad25b?participants=%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B5 2. https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/92424910-c7ad-11ec-929e-f7a0454c1880?participants=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2 3. 400 т.р. 4. Не контактируем.

Тюрин Владимир Васильевич - Дальняя 129

Из протокола заседания Правления: “...остаток не освоенного целевого финансирования [реконструкции газопровода] составляет 700т.р. …“.

На сколько я помню после провальной реконструкции газопровода остаток целевого взноса составлял 1,8млн.р.Эти деньги лежали на депозите. И даже приносили порядка 100т.р. в месяц дохода в наш бюджет.

Его можно было использовать только по решению общего собрания. Не припомню, чтобы принималось решение о расходовании 1,1млн.р..

Объясните пжл. почему остаток не 1,8млн.р., а всего 700т.р.?

Спасибо.

В. Тюрин

Ответ:

Правлением в 2019 году было принято решение осуществить завершение реконструкции газопровода (Протокол № 108 от 05.12.19 года), которая была остановлена по известным причинам и реализация которой "зависла". После этого были проведены и профинансированы мероприятия, связанные с разработкой нового проекта, проведением инженерно-геодезических работ, разработкой инженерно-топографического плана, проверкой и согласованием документации с Мособлгазом. На это было потрачено 570 т.р. По данным бухгалтерии на 01.06.16 г. остаток целевых взносов составлял 1700 т.р. Таким образом размер не использованных целевых взносов составляет 1130 т.р. Это и есть остаток собранных на реконструкцию целевых взносов. С подрядчиком было оговорена необходимость оплаты 50% аванса за изготовление на заводе газораспределительного шкафа в размере 400 т.р., эта сумма готовилась к перечислению, и поэтому на правлении и прозвучало, что "свободный" остаток составляет 700 т.р. Вы глубоко заблуждаетесь, утверждая, что обозначенные платежи можно было осуществлять только по решению собрания. Так должно было бы быть, если бы эти средства использовались на ИНЫЕ ЦЕЛИ, кроме реконструкции. Т.к. здесь они расходовались в рамках реализации целевой программы, то никаких нарушений в их использовании не было. Собственно они и расходовались по решению собрания (собрание уполномоченных ДНТ КП "Согласие" от 07.06.2009 года), которое никто не отменял.

Тюрин Владимир Васильевич - Дальняя 129

Прошу пояснить, каким образом житель Тен попал в состав Правления.

Общее собрание (очное+заочное) завершилось внесением изменений в Устав и выборами нового состава Правления (Протокол №1 внеочередного общего собрания от 07.12.19г.)

Собрание закончилось 07.12.19г. Документы в налоговую поданы были 13.12.19г., зарегистрированы 23.12.19г. Применять изменения, внесённые в Устав, можно только после регистрации в налоговой. Значит выборы должны были проходить по старому Уставу.

А что мы видим из Протокола:

По третьему вопросу Выборы членов правления Товарищества: Тен А.А.

За
Количество голосов	% от числа голосовавших
95	59,4

Тен не набрал 2/3 голосов (должно быть 106). Значит в составе Правления сидит незаконно.

Даже если допустить, что выборы членов Правления проводились по новому Уставу, Тен опять-таки не мог пройти, т.к. согласно п. 4.3.1. «…Не могут избираться в Правление члены Товарищества, имеющие на момент избрания задолженность по членским взносам и иным платежам, а также члены Товарищества, допустившие в предыдущем отчетном периоде наличие просроченной задолженности (неуплата более трех месяцев)…», а у Тена неуплата чл.взносов за 5 месяцев!

Ответ:

Вы уже задавали этот вопрос в январе, и мы уже тогда дали на него ответ.

Тюрин Владимир Васильевич - Дальняя 129

Уважаемый Игорь Валентинович!

Направляю Вам и всем членам Правления (прошу их проинформировать) обновлённый список из 40 жителей нашего посёлка, желающих выходить в лес с ул. Полевая. Надеюсь, что при рассмотрении данного вопроса, члены Правления учтут мнения, высказанные в чате неформального общения вотсап “Согласие soglasie-1.ru”.

	Фамилия, инициалы	Адрес
1	Панов А.К.	Дальняя 130
2	Панов С.А.	Дальняя 130
3	Егоркина Н.А.	Дальняя 130
4	Станев А.В.	Полевая 122
5	Станева Г.И.	Полевая 122
6	Анциферов М.Б.	Полевая 119
7	Хазан Г. Б.	Дальняя 32Б
8	Стоянова Л.Ф.	Дальняя 32Б
9	Ветохина Н.В.	Дальняя 11
10	Тюрин В.В.	Дальняя 129
11	Тюрина Л.Е.	Дальняя 129
12	Нестеров Ю.Г.	Рябиновая 39
13	Нестерова А.В.	Рябиновая 39
14	Хворова Н.М.	Дальняя 127
15	Буславский Ю.А.	Соловьиная 197
16	Бекетова А.Н.	Дальняя 132
17	Ракчеев А.М.	Парковая 4в
18	Вольнова Н.	Дальняя 11
19	Сироткина Е.Б.	Дальняя138
20	Протасова Л.В.	Сиреневая 46
21	Афонина М.
22	Кобалова Ж.	Полевая 211
23	Сергей
24	Протасова Л.В.	Сиреневая 4б
25	Буславская Л.	Соловьиная 197
26	Рождественская М.Д.	Соловьиная 193
27	Андрей Ш.
28	Старостина Оксана	Соловьиная 97
29	Дахновец И.Е.	Сиреневая 1
30	Дахновец Е.В.	Сиреневая 1
31	Грабарь С.С.	Дальняя 139
32	Волков А.В.	Дальняя 13в
33	Майданников Е.А.	Тенистая 27/2в
34	Меркуленко М.В.	Тенистая 21в
35	Абрамова Л.В.	Тенистая 27/1в
36	Молодянович О.В.	Парковая 40в
37	Кыштымов С.Л.	Парковая 32
38	Кыштымова	Парковая 32
39	Ахметов Е.А.	Полевая 211
40	Кравцова В.В.	Ясеневая 167

Заранее спасибо.

Владимир Тюрин

916 183-03-84

vlad1-t1@yandex.ru

Тюрин Владимир Васильевич - Дальняя 129

Председателю Правления ТСН «Согласие» Сафронову И.В.

Обращение

Уважаемый Игорь Валентинович!

Органы власти подтвердили незаконность перегораживания Теном А.А. выхода в лес и ликвидировали забор, препятствующий проходу к лесу.

Просим Вас обеспечить санкционированный выход в лес. А это значит: сделать калитку и дать желающим жителям ключи, как это сделано на других улицах нашего посёлка.

Надеемся,что приведённый список убедит Вас и членов Правления в том,что в посёлке есть люди, которые построили или купили дома ради того,чтобы быть ближе к природе и беспрепятственно выходить в лес с ближайшей улицы от их дома.

	Фамилия, инициалы	Адрес
1	Панов А.К.	Дальняя 130
2	Панов С.А.	Дальняя 130
3	Егоркина Н.А.	Дальняя 130
4	Станев А.В.	Полевая 122
5	Станева Г.И.	Полевая 122
6	Анциферов М.Б.	Полевая 119
7	Хазан Г. Б.	Дальняя 32Б
8	Стоянова Л.Ф.	Дальняя 32Б
9	Ветохина Н.В.	Дальняя 11
10	Тюрин В.В.	Дальняя 129
11	Тюрина Л.Е.	Дальняя 129
12	Нестеров Ю.Г.	Рябиновая 39
13	Нестерова А.В.	Рябиновая 39
14	Хворова Н.М.	Дальняя 127

Желающих получить ключи от калитки будет больше, если сделать объявление в вотсапе.

Полный текст письма направлен в адрес poselok@soglasie-1.ru

Тюрин Владимир Васильевич - Дальняя 129

Председателю Правления ТСН «Согласие»

Уважаемый Игорь Валентинович!

В наш Устав добавилось две поправки. Первая о снижении количественного ценза легитимности собрания с 2/3 до ½. Причём она начала действовать немедленно, фактически задним числом, в связи с чем выборы и были признаны состоявшимеся.

А вот начало действия второй поправки, о невозможности избрания в Правление с просроченной задолженностью, почему-то перенесли до следующих выборов.

В протоколах Правления обсуждений и голосования по этому важному вопросу я не нашёл.

Кто так распорядился и на каком основании?

P.S. Правильно Вы говорите, ничто не мешало Тену принять участие в выборах. Но быть избранным он не мог в соответствии с принятой 2-й поправкой, которая сразу вступила в силу как и 1-ая поправка. Это должна была отследить счётная комиссия или Правление.

Ответ:

Владимир Васильевич! Не совсем понятно, почему Вы ставите эти вопросы сейчас, когда выборы прошли и правление начало работу в новом составе. На наш взгляд формулировка "не могут избираться" в отношении членов ТСН означает, что они не должны допускаться к выборам. На момент выдвижения Тен А.А. ни под какие ограничения не подпадал, поэтому и принял участие в выборах. Если уж человек был допущен к выборам, то снимать его с голосования после принятия поправки было бы неправильно. Если Вы видели, что могут возникнуть нарушения в случае принятия поправки, то почему молчали в период, когда выборы только готовились? Вы дождались, пока они состоялись и теперь говорите о нарушениях. Возникает предположение, что Вы не столько печетесь о пользе дела, сколько выжидаете момент, чтобы зацепиться за какие-то нарушения.

Тюрин Владимир Васильевич - Дальняя 129

Председателю Правления ТСН «Согласие»

Уважаемый Игорь Валентинович!

Выборы состоялись. Согласно принятой поправке в наш Устав «4.3 …Не могут избираться в правление члены Товарищества, имеющие на момент избрания задолженность по членским взносам и иным платежам, а также члены Товарищества, допустившие в предыдущем отчетном периоде наличие просроченной задолженности (неуплата более трех месяцев).»

Объясните, пожалуйста, как Тен А.А. мог быть избран в Правление, если он являлся злостным неплательщиком чл.взносов (более 5 месяцев) за отчётный период?

Тюрин В.В.

ул. Дальняя 129

916 183-03-84

vlad1-t1@yandex.ru

Ответ:

Владимир Васильевич! Выдвижение Тена А.А. в члены правления происходило тогда, когда ограничения, о котором Вы говорите, еще не было. Поэтому ничто не мешало Тену А.А. принять участие в выборах. Сейчас такое ограничение принято и, соответственно, в дальнейшем жители, имеющие задолженности по взносам, к выборам допускаться не будут.

Тюрин Владимир Васильевич - Дальняя 129

Председателю Правления

Уважаемый Игорь Валентинович!

Из протокола №105 от 11.09.19 “От ОК “Ватутинки” поступило письмо с требованием запретить перемещение жителей поселка через выходы в лес на территорию, принадлежащую ОК “Ватутинки”“.

Где на сайте выложено это письмо, чтобы с ним ознакомиться?

Спасибо.

Ответ:

Уважаемый Владимир Васильевич! Мы не публикуем входящую корреспонденцию на сайте. Желающие могут ознакомиться с ней в правлении у Екатерины. Однако, специально для Вас это письмо размещено в разделе Документы-Прочие.